Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem dan 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Data Center GPU Max Subsystem Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 8 bulan
Lebih VRAM (128GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3205GB/s berbanding 112.1GB/s)
15360 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 1% (1620MHz berbanding 1600MHz)
TDP yang lebih rendah (40W vs 2400W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+1480%
52.43 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2023
Tarikh Keluaran
Mei 2019
Data Center GPU
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 5.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
900 MHz
Jam Asas
1200 MHz
1600 MHz
Jam Peningkatan
1620 MHz
1565 MHz
Jam Memori
1751 MHz
Memori
128GB
Saiz Memori
4GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
8192bit
Bas Memori
128bit
3205GB/s
Lebar Jalur
112.1GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
16
16384
Unit Shading
1024
1024
TMUs
64
0
ROPs
32
1024
Teras Tensor
-
128
Teras RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
64 KB (per SM)
408 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
0 MPixel/s
Kadar Piksel
51.84 GPixel/s
1638 GTexel/s
Kadar Tekstur
103.7 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (setengah)
6.636 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (apung)
3.318 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (dua kali)
103.7 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
2400W
TDP
40W
2800 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
1x 16-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Ponte Vecchio
Nama GPU
TU117
-
-
-
Generation 12.5
Seni Bina
Turing
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
12 nm
100 bilion
Transistor
4.7 bilion
1280 mm²
Saiz Die
200 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Model Shader
6.6
