Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K620M
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem dan 2GB VRAM Quadro K620M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Data Center GPU Max Subsystem Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 42% (1600MHz berbanding 1124MHz)
Lebih VRAM (128GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3205GB/s berbanding 14.40GB/s)
16000 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K620M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (30W vs 2400W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+5975%
52.43 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2023
Tarikh Keluaran
Mac 2015
Data Center GPU
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 5.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)
Kelajuan Jam
900 MHz
Jam Asas
1029 MHz
1600 MHz
Jam Peningkatan
1124 MHz
1565 MHz
Jam Memori
900 MHz
Memori
128GB
Saiz Memori
2GB
HBM2e
Jenis Memori
DDR3
8192bit
Bas Memori
64bit
3205GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
16384
Unit Shading
384
1024
TMUs
16
0
ROPs
8
1024
Teras Tensor
-
128
Teras RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
408 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
0 MPixel/s
Kadar Piksel
8.992 GPixel/s
1638 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.98 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (apung)
863.2 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (dua kali)
26.98 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
2400W
TDP
30W
2800 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
1x 16-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Ponte Vecchio
Nama GPU
GM108
-
Varian GPU
N15M-Q3
Generation 12.5
Seni Bina
Maxwell
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
28 nm
100 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
1280 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Model Shader
5.1
