Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1600M
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem dan 512MB VRAM Quadro FX 1600M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Data Center GPU Max Subsystem Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1600MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3205GB/s berbanding 25.60GB/s)
16352 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 1600M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 2400W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+65437%
52.43 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2023
Tarikh Keluaran
Jun 2007
Data Center GPU
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 5.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-HE
Kelajuan Jam
900 MHz
Jam Asas
-
1600 MHz
Jam Peningkatan
-
1565 MHz
Jam Memori
800 MHz
Memori
128GB
Saiz Memori
512MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR3
8192bit
Bas Memori
128bit
3205GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
4
16384
Unit Shading
32
1024
TMUs
16
0
ROPs
8
1024
Teras Tensor
-
128
Teras RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
-
408 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
0 MPixel/s
Kadar Piksel
5.000 GPixel/s
1638 GTexel/s
Kadar Tekstur
10.00 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (apung)
80.00 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
2400W
TDP
50W
2800 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
1x 16-pin
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
Ponte Vecchio
Nama GPU
G84
-
Varian GPU
NB8P-GLM
Generation 12.5
Seni Bina
Tesla
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
80 nm
100 bilion
Transistor
0.289 bilion
1280 mm²
Saiz Die
169 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Model Shader
4.0
