Laman Utama Perbandingan GPU Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K4100M

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K4100M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 dan 4GB VRAM Quadro K4100M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 102.4GB/s)
2944 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K4100M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (100W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +931%
16.79 TFLOPS
Quadro K4100M
1.627 TFLOPS

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Jul 2013
Data Center GPU
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

1950 MHz
Jam Asas
-
2050 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
102.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
4096
Unit Shading
1152
256
TMUs
96
128
ROPs
32
-
-
-
32
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

262.4 GPixel/s
Kadar Piksel
16.94 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
67.78 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (apung)
1.627 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
67.78 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
100W
450 W
PSU Dicadangkan
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GK104
ACM-G10
Varian GPU
N15E-Q3-A2
Generation 12.7
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
21.7 bilion
Transistor
3.54 bilion
406 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Model Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net