Tesla C2075 vs GRID K280Q
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Tesla C2075 dan 4GB VRAM GRID K280Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Tesla C2075 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
GRID K280Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 150.3GB/s)
1088 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (225W vs 247W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Tesla C2075
1028
GRID K280Q
+122%
2289
Kad Grafik
Jul 2011
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Tesla
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
783 MHz
Jam Memori
1250 MHz
Memori
6GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
150.3GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s
Konfigurasi Render
14
Bilangan SM
-
448
Unit Shading
1536
56
TMUs
128
48
ROPs
32
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
512 KB
Prestasi Teoretis
16.07 GPixel/s
Kadar Piksel
23.84 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
95.36 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (apung)
2.289 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
95.36 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
247W
TDP
225W
550 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
GF110
Nama GPU
GK104
GF110-351-A1
Varian GPU
-
Fermi 2.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
3 bilion
Transistor
3.54 bilion
520 mm²
Saiz Die
294 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Model Shader
5.1
