Laman Utama Perbandingan Quadro P5200 Max Q vs Arctic Sound M

Quadro P5200 Max Q vs Arctic Sound M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q dan 16GB VRAM Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro P5200 Max Q Kelebihan
Jam Peningkatan1569MHz
TDP yang lebih rendah (100W vs 500W)
Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 11 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 230.9GB/s)
5632 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro P5200 Max Q
8033
Arctic Sound M +83%
14750

Kad Grafik

Feb 2018
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

1316 MHz
Jam Asas
-
1569 MHz
Jam Peningkatan
-
1804 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
4096bit
230.9GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

20
Bilangan SM
-
2560
Unit Shading
8192
160
TMUs
256
64
ROPs
128
48 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

100.4 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
251.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
500W
-
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

GP104
Nama GPU
Arctic Sound
Pascal
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
16 nm
Saiz Proses
10 nm
7.2 bilion
Transistor
8 bilion
314 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net