Laman Utama Perbandingan Quadro P2000 vs Data Center GPU Max 1100

Quadro P2000 vs Data Center GPU Max 1100

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 5GB VRAM Quadro P2000 dan 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro P2000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 5% (1550MHz berbanding 1480MHz)
Lebih VRAM (48GB berbanding 5GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 140.2GB/s)
6144 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro P2000
3031
Data Center GPU Max 1100 +633%
22220

Kad Grafik

Feb 2017
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

1076 MHz
Jam Asas
1000 MHz
1480 MHz
Jam Peningkatan
1550 MHz
1752 MHz
Jam Memori
600 MHz

Memori

5GB
Saiz Memori
48GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
160bit
Bas Memori
8192bit
140.2GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

8
Bilangan SM
-
1024
Unit Shading
7168
64
TMUs
448
40
ROPs
0
-
Teras Tensor
448
-
Teras RT
56
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
1280 KB
Cache L2
204 MB

Prestasi Teoretis

59.20 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
94.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
694.4 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (setengah)
22.22 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (apung)
22.22 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (dua kali)
22.22 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
300W
250 W
PSU Dicadangkan
700 W
4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 12-pin

Pemproses Grafik

GP106
Nama GPU
Ponte Vecchio
GP106-875-A1
Varian GPU
-
Pascal
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
16 nm
Saiz Proses
10 nm
4.4 bilion
Transistor
100 bilion
200 mm²
Saiz Die
1280 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net