Quadro P2000 vs Data Center GPU Flex 140
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 5GB VRAM Quadro P2000 dan 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Data Center GPU Flex 140 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 32% (1950MHz berbanding 1480MHz)
Lebih VRAM (6GB berbanding 5GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (186.0GB/s berbanding 140.2GB/s)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro P2000
3031
Data Center GPU Flex 140
+31%
3994
Kad Grafik
Feb 2017
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
1076 MHz
Jam Asas
1600 MHz
1480 MHz
Jam Peningkatan
1950 MHz
1752 MHz
Jam Memori
1937 MHz
Memori
5GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
160bit
Bas Memori
96bit
140.2GB/s
Lebar Jalur
186.0GB/s
Konfigurasi Render
8
Bilangan SM
-
1024
Unit Shading
1024
64
TMUs
64
40
ROPs
32
-
Teras RT
8
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1280 KB
Cache L2
4 MB
Prestasi Teoretis
59.20 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (setengah)
7.987 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (apung)
3.994 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
75W
TDP
75W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
GP106
Nama GPU
DG2-128
GP106-875-A1
Varian GPU
ACM-G11
Pascal
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
16 nm
Saiz Proses
6 nm
4.4 bilion
Transistor
7.2 bilion
200 mm²
Saiz Die
157 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.6
