Quadro NVS 290 vs Data Center GPU Max 1550
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 290 dan 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 600W)
Data Center GPU Max 1550 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1600MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3277GB/s berbanding 6.400GB/s)
16368 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro NVS 290
29
Data Center GPU Max 1550
+180693%
52430
Kad Grafik
Okt 2007
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Quadro NVS
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1600 MHz
400 MHz
Jam Memori
1600 MHz
Memori
256MB
Saiz Memori
128GB
DDR2
Jenis Memori
HBM2e
64bit
Bas Memori
8192bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
3277GB/s
Konfigurasi Render
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
16384
8
TMUs
1024
4
ROPs
0
-
Teras Tensor
1024
-
Teras RT
128
-
Cache L1
64 KB (per EU)
16 KB
Cache L2
408 MB
Prestasi Teoretis
1.836 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
3.672 GTexel/s
Kadar Tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
52.43 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (apung)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
52.43 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
21W
TDP
600W
200 W
PSU Dicadangkan
1000 W
1x DMS-59
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
G86
Nama GPU
Ponte Vecchio
Tesla
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
80 nm
Saiz Proses
10 nm
0.21 bilion
Transistor
100 bilion
127 mm²
Saiz Die
1280 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.6
