Quadro K2200 vs Data Center GPU Max 1350
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K2200 dan 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro K2200 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (68W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 38% (1550MHz berbanding 1124MHz)
Lebih VRAM (96GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (2458GB/s berbanding 80.19GB/s)
13696 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro K2200
1439
Data Center GPU Max 1350
+2988%
44440
Kad Grafik
Jul 2014
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
1046 MHz
Jam Asas
750 MHz
1124 MHz
Jam Peningkatan
1550 MHz
1253 MHz
Jam Memori
1200 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
96GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
8192bit
80.19GB/s
Lebar Jalur
2458GB/s
Konfigurasi Render
640
Unit Shading
14336
40
TMUs
896
16
ROPs
0
-
Teras Tensor
896
-
Teras RT
112
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per EU)
2 MB
Cache L2
408 MB
Prestasi Teoretis
17.98 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
44.96 GTexel/s
Kadar Tekstur
1389 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
44.44 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (apung)
44.44 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (dua kali)
44.44 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
68W
TDP
450W
250 W
PSU Dicadangkan
850 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
GM107
Nama GPU
Ponte Vecchio
Maxwell
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
1.87 bilion
Transistor
100 bilion
148 mm²
Saiz Die
1280 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
