Quadro K2000 vs Quadro P2000 Mobile
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K2000 dan 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro K2000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (51W vs 75W)
Quadro P2000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1291MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.13GB/s berbanding 64.00GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro K2000
733
Quadro P2000 Mobile
+305%
2974
Kad Grafik
Mac 2013
Tarikh Keluaran
Feb 2019
Quadro
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1291 MHz
-
Jam Peningkatan
1291 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1502 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
96.13GB/s
Konfigurasi Render
-
Bilangan SM
9
384
Unit Shading
1152
32
TMUs
72
16
ROPs
32
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1280 KB
Prestasi Teoretis
7.632 GPixel/s
Kadar Piksel
41.31 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
92.95 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
46.48 GFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (apung)
2.974 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (dua kali)
92.95 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
51W
TDP
75W
250 W
PSU Dicadangkan
-
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GK107
Nama GPU
GP106
GK107-301-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
16 nm
1.27 bilion
Transistor
4.4 bilion
118 mm²
Saiz Die
200 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Model Shader
6.4
