Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro K620M
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition dan 2GB VRAM Quadro K620M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro FX 4800 Mac Edition Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (76.80GB/s berbanding 14.40GB/s)
Quadro K620M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1124MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1536GB)
192 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (30W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro K620M
+86%
863
Kad Grafik
Nov 2008
Tarikh Keluaran
Mac 2015
Quadro FX
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1029 MHz
-
Jam Peningkatan
1124 MHz
800 MHz
Jam Memori
900 MHz
Memori
1536MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
DDR3
384bit
Bas Memori
64bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s
Konfigurasi Render
24
Bilangan SM
-
192
Unit Shading
384
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
192 KB
Cache L2
1024 KB
Prestasi Teoretis
14.45 GPixel/s
Kadar Piksel
8.992 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.98 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (apung)
863.2 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (dua kali)
26.98 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
30W
450 W
PSU Dicadangkan
-
2x DVI
1x S-Video
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GT200B
Nama GPU
GM108
-
Varian GPU
N15M-Q3
Tesla 2.0
Seni Bina
Maxwell
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
1.4 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
470 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.0
4.0
Model Shader
5.1
