Quadro FX 380 vs RTX A500 Embedded
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro FX 380 dan 4GB VRAM RTX A500 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
RTX A500 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun
Jam Peningkatan1335MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 22.40GB/s)
2032 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (20W vs 34W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro FX 380
35
RTX A500 Embedded
+15522%
5468
Kad Grafik
Mac 2009
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Quadro FX
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
435 MHz
-
Jam Peningkatan
1335 MHz
700 MHz
Jam Memori
1500 MHz
Memori
256MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
64bit
22.40GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s
Konfigurasi Render
2
Bilangan SM
16
16
Unit Shading
2048
8
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Teras Tensor
64
-
Teras RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
2 MB
Prestasi Teoretis
3.600 GPixel/s
Kadar Piksel
42.72 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
85.44 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.468 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (apung)
5.468 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
85.44 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
34W
TDP
20W
200 W
PSU Dicadangkan
-
2x DVI
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
G96
Nama GPU
GA107S
Tesla
Seni Bina
Ampere
UMC
Pencetak
Samsung
65 nm
Saiz Proses
8 nm
0.314 bilion
Transistor
8.7 bilion
144 mm²
Saiz Die
200 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.7
