Laman Utama Perbandingan Quadro FX 370 vs Data Center GPU Flex 170

Quadro FX 370 vs Data Center GPU Flex 170

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro FX 370 dan 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro FX 370 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 8.000GB/s)
4080 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro FX 370
23
Data Center GPU Flex 170 +72900%
16790

Kad Grafik

Sep 2007
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro FX
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1950 MHz
-
Jam Peningkatan
2050 MHz
500 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
16GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
256bit
8.000GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
128
-
Teras RT
32
16 KB
Cache L2
16 MB

Prestasi Teoretis

1.440 GPixel/s
Kadar Piksel
262.4 GPixel/s
2.880 GTexel/s
Kadar Tekstur
524.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
33.59 TFLOPS
23.04 GFLOPS
FP32 (apung)
16.79 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI
Output
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

G84
Nama GPU
DG2-512
-
Varian GPU
ACM-G10
Tesla
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
6 nm
0.289 bilion
Transistor
21.7 bilion
169 mm²
Saiz Die
406 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net