Quadro 2000 vs Data Center GPU Max 1100
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro 2000 dan 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro 2000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (62W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 41.60GB/s)
6976 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro 2000
480
Data Center GPU Max 1100
+4529%
22220
Kad Grafik
Dis 2010
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
650 MHz
Jam Memori
600 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
48GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
8192bit
41.60GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s
Konfigurasi Render
4
Bilangan SM
-
192
Unit Shading
7168
32
TMUs
448
16
ROPs
0
-
Teras Tensor
448
-
Teras RT
56
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
256 KB
Cache L2
204 MB
Prestasi Teoretis
5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
20.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
694.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
22.22 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (apung)
22.22 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
22.22 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
62W
TDP
300W
250 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DVI
2x DisplayPort
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 12-pin
Pemproses Grafik
GF106
Nama GPU
Ponte Vecchio
GF106-875-KA-A1
Varian GPU
-
Fermi
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
40 nm
Saiz Proses
10 nm
1.17 bilion
Transistor
100 bilion
238 mm²
Saiz Die
1280 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
