Iris Xe MAX Graphics vs FirePro W4190M
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics dan 2GB VRAM FirePro W4190M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Iris Xe MAX Graphics Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 83% (1650MHz berbanding 900MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (68.26GB/s berbanding 64.00GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+266%
2534
FirePro W4190M
691
Kad Grafik
Okt 2020
Tarikh Keluaran
Nov 2015
HD Graphics-M
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8
Kelajuan Jam
300 MHz
Jam Asas
825 MHz
1650 MHz
Jam Peningkatan
900 MHz
2133 MHz
Jam Memori
1000 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
2GB
LPDDR4X
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
6
768
Unit Shading
384
48
TMUs
24
24
ROPs
8
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
16 MB
Cache L3
-
Prestasi Teoretis
39.60 GPixel/s
Kadar Piksel
7.200 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
21.60 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (apung)
691.2 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
43.20 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
25W
TDP
Tidak diketahui
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
DG1
Nama GPU
Opal
Generation 12.1
Seni Bina
GCN 1.0
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
28 nm
Tidak Diketahui
Transistor
0.95 bilion
95 mm²
Saiz Die
77 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
6.4
Model Shader
6.5 (5.1)
