Intel Processor N250 vs Intel Core i3 N305
Kami membandingkan dua CPU laptop: Intel Processor N250 dengan 4 inti 0.1GHz dan Intel Core i3 N305 dengan 8 inti 1.8GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
Intel Processor N250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun
Prestasi kad grafik yang lebih baik
Kuasa terendah (6W berbanding 15W)
Intel Core i3 N305 Kelebihan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 4800)
Versi PCIe yang lebih baru (3.0 vs 3)
Skor
Penanda Aras
Geekbench 6 Single Core
Intel Processor N250
1017
Intel Core i3 N305
+31%
1338
Geekbench 6 Multi Core
Intel Processor N250
2031
Intel Core i3 N305
+159%
5279
Parameter Umum
Jan 2025
Tarikh Dikeluarkan
Jan 2023
Intel
Pengeluar
Intel
Máy tính xách tay
Jenis
Máy tính xách tay
x86-64
Set Arahan
x86-64
Twin Lake
Kod Nama
Alder Lake
N250
Nombor Pemproses
i3-N305
Intel BGA 1264
Soket
BGA-1744
UHD Graphics 730
Grafik Terintegrasi
UHD Graphics (32EU)
Intel Processor (Alder Lake-N)
Generasi
-
Pakej
10 nm
Proses Pembuatan
10 nm
6 W
Penggunaan Kuasa
9-15 W
105°C
Suhu Operasi Puncak
105 °C
Intel
Kilang
-
Prestasi CPU
0.1 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.8 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
-
4
Teras Kecekapan
8
4
Benang Teras Kecekapan
8
1.3 GHz
Frekuensi Asas Teras Kecekapan
1.8 GHz
3.8 GHz
Frekuensi Turbo Teras Kecekapan
3.9 GHz
4
Jumlah Teras
8
4
Jumlah Benang
8
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
1.0
Pengganda
18
96 KB per core
Cache L1
96 K per core
2 MB shared
Cache L2
2 MB shared
6 MB shared
Cache L3
6 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
-
Parameter Memori
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
Jenis Memori
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
16 GB
Saiz Memori Maksimum
16 GB
Saluran Memori Maksimum
1
38.4 GB/s
Lebar Jalur Memori Maksimum
38.4 GB/s
No
Sokongan Memori ECC
No
Parameter Kad Grafik
true
Grafik Terintegrasi
true
300 MHz
Frekuensi Asas GPU
300 MHz
1250 MHz
Frekuensi Maksimum Dinamik GPU
1250 MHz
256
Unit Bayangan
256
16
Unit Tekstur
16
8
Unit Operasi Raster
8
32
Unit Pelaksanaan
32
Penggunaan Kuasa
15
0.74 TFLOPS
Prestasi Grafik
0.64 TFLOPS
