Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 3 7320C
Kami membandingkan dua CPU laptop: Intel Core i5 11260H dengan 6 inti 2.1GHz dan AMD Ryzen 3 7320C dengan 4 inti 2.4GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
Intel Core i5 11260H Kelebihan
Kad grafik bersepadu
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (3200 vs 5)
Versi PCIe yang lebih baru (4.0 vs 3)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.6GHz vs 2.4GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (12MB vs 4MB)
AMD Ryzen 3 7320C Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun
Proses pembuatan yang lebih moden (6nm vs 10nm)
Kuasa terendah (15W berbanding 45W)
Skor
Penanda Aras
Geekbench 6 Single Core
Intel Core i5 11260H
+38%
1667
AMD Ryzen 3 7320C
1202
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 11260H
+30%
4752
AMD Ryzen 3 7320C
3653
Parameter Umum
Mei 2021
Tarikh Dikeluarkan
Mei 2023
Intel
Pengeluar
AMD
Máy tính xách tay
Jenis
Máy tính xách tay
x86-64
Set Arahan
-
Tiger Lake H45
Kod Nama
Mendocino
i5-11260H
Nombor Pemproses
-
BGA-1787
Soket
AMD Socket FT6
UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Grafik Terintegrasi
Radeon 610M
-
Generasi
Ryzen 3(Zen 2 (Mendocino))
Pakej
10 nm
Proses Pembuatan
6 nm
35-45 W
Penggunaan Kuasa
15 W
100 °C
Suhu Operasi Puncak
95°C
-
Kilang
TSMC
-
Saiz Die
100 mm²
Prestasi CPU
6
Teras Prestasi
-
12
Benang Teras Prestasi
-
2.1-2.6 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.4 GHz
4.4 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.1 GHz
6
Jumlah Teras
4
12
Jumlah Benang
8
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
21-26x
Pengganda
24.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
1280 K per core
Cache L2
512 KB per core
12 MB shared
Cache L3
4 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
-
SMP
1
Parameter Memori
DDR4-3200
Jenis Memori
DDR5
128 GB
Saiz Memori Maksimum
-
2
Saluran Memori Maksimum
2
51.2 GB/s
Lebar Jalur Memori Maksimum
-
No
Sokongan Memori ECC
No
Parameter Kad Grafik
true
Grafik Terintegrasi
-
350 MHz
Frekuensi Asas GPU
-
1400 MHz
Frekuensi Maksimum Dinamik GPU
-
128
Unit Bayangan
-
16
Unit Tekstur
-
8
Unit Operasi Raster
-
16
Unit Pelaksanaan
-
15 W
Penggunaan Kuasa
-
0.382 TFLOPS
Prestasi Grafik
-
