Intel Celeron G6900 vs Intel Core i3 12100T
Kami membandingkan dua CPU komputer meja: Intel Celeron G6900 dengan 2 inti 3.4GHz dan Intel Core i3 12100T dengan 4 inti 2.2GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
Intel Celeron G6900 Kelebihan
Prestasi kad grafik yang lebih baik
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.4GHz vs 2.2GHz)
Intel Core i3 12100T Kelebihan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 4800)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 5.0)
Saiz cache L3 yang lebih besar (12MB vs 4MB)
Kuasa terendah (35W berbanding 46W)
Skor
Penanda Aras
Geekbench 6 Single Core
Intel Celeron G6900
1666
Intel Core i3 12100T
+28%
2144
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron G6900
2676
Intel Core i3 12100T
+170%
7243
Parameter Umum
Jan 2022
Tarikh Dikeluarkan
Jan 2022
Intel
Pengeluar
Intel
Máy tính để bàn
Jenis
Máy tính để bàn
x86-64
Set Arahan
-
Alder Lake
Kod Nama
Alder Lake-S
G6900
Nombor Pemproses
-
LGA-1700
Soket
Intel Socket 1700
UHD Graphics 710
Grafik Terintegrasi
UHD Graphics 730
-
Generasi
Core i3 (Alder Lake-S)
Pakej
10 nm
Proses Pembuatan
10 nm
46 W
Penggunaan Kuasa
35 W
100 °C
Suhu Operasi Puncak
-
-
Kilang
Intel
-
Saiz Die
163 mm²
Prestasi CPU
2
Teras Prestasi
-
2
Benang Teras Prestasi
-
3.4 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.2 GHz
-
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.1 GHz
2
Jumlah Teras
4
2
Jumlah Benang
8
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
34x
Pengganda
22.0
80 K per core
Cache L1
80 KB per core
1280 K per core
Cache L2
1.25 MB per core
4 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
-
SMP
1
Parameter Memori
DDR5-4800, DDR4-3200
Jenis Memori
DDR4-3200, DDR5-4800
128 GB
Saiz Memori Maksimum
-
2
Saluran Memori Maksimum
2
76.8 GB/s
Lebar Jalur Memori Maksimum
76.8 GB/s
No
Sokongan Memori ECC
No
Parameter Kad Grafik
true
Grafik Terintegrasi
true
300 MHz
Frekuensi Asas GPU
300 MHz
1300 MHz
Frekuensi Maksimum Dinamik GPU
1400 MHz
128
Unit Bayangan
192
8
Unit Tekstur
48
8
Unit Operasi Raster
24
16
Unit Pelaksanaan
24
15 W
Penggunaan Kuasa
15 W
0.36 TFLOPS
Prestasi Grafik
0.35 TFLOPS
