GeForce RTX 2060 vs FireStream 9350
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 dan 2GB VRAM FireStream 9350 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
GeForce RTX 2060 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1680MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (336.0GB/s berbanding 128.0GB/s)
480 inti pemprosesan tambahan
FireStream 9350 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 160W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
GeForce RTX 2060
+219%
6451
FireStream 9350
2016
Kad Grafik
Jan 2019
Tarikh Keluaran
Jun 2010
GeForce 20
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
1365 MHz
Jam Asas
-
1680 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
1000 MHz
Memori
6GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
192bit
Bas Memori
256bit
336.0GB/s
Lebar Jalur
128.0GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
18
30
Bilangan SM
-
1920
Unit Shading
1440
120
TMUs
72
48
ROPs
32
240
Teras Tensor
-
30
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
3 MB
Cache L2
512 KB
Prestasi Teoretis
80.64 GPixel/s
Kadar Piksel
22.40 GPixel/s
201.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.40 GTexel/s
12.90 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
6.451 TFLOPS
FP32 (apung)
2.016 TFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
403.2 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
160W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
2x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Output
1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
TU106
Nama GPU
Cypress
TU106-200A-KA-A1
Varian GPU
Cypress PRO GL
Turing
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
40 nm
10.8 bilion
Transistor
2.154 bilion
445 mm²
Saiz Die
334 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.0