GeForce GTX 295 vs Arc A780
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 295 dan 16GB VRAM Arc A780 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Arc A780 Kelebihan
Jam Peningkatan2200MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (559.6GB/s berbanding 111.9GB/s)
3856 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (200W vs 289W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
GeForce GTX 295
596
Arc A780
+2923%
18020
Kad Grafik
Jan 2009
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
GeForce 200
Generasi
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
2200 MHz
-
Jam Peningkatan
2200 MHz
999 MHz
Jam Memori
1093 MHz
Memori
896MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6X
448bit
Bas Memori
256bit
111.9GB/s
Lebar Jalur
559.6GB/s
Konfigurasi Render
30
Bilangan SM
-
240
Unit Shading
4096
80
TMUs
256
28
ROPs
128
-
Teras Tensor
512
-
Teras RT
32
224 KB
Cache L2
16 MB
Prestasi Teoretis
16.13 GPixel/s
Kadar Piksel
281.6 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Kadar Tekstur
563.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
36.04 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (apung)
18.02 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.253 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
289W
TDP
200W
600 W
PSU Dicadangkan
550 W
2x DVI
1x HDMI
Output
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin
Pemproses Grafik
GT200B
Nama GPU
DG2-512
G200-401-B3
Varian GPU
ACM-G10
Tesla 2.0
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
6 nm
1.4 bilion
Transistor
21.7 bilion
470 mm²
Saiz Die
406 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.6
