FireStream 9250 vs RTX PRO 6000
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 96GB VRAM RTX PRO 6000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 600W)
RTX PRO 6000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 16 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan2407MHz
Lebih VRAM (96GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1.79TB/s berbanding 63.55GB/s)
23264 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
RTX PRO 6000
+11480%
115800
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Mac 2025
FireStream
Generasi
Blackwell PRO
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
2017 MHz
-
Jam Peningkatan
2407 MHz
993 MHz
Jam Memori
1750 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
96GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR7
256bit
Bas Memori
512bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
1.79TB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
188
800
Unit Shading
24064
40
TMUs
752
16
ROPs
176
-
Teras Tensor
752
-
Teras RT
188
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
423.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
1810 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
115.8 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
115.8 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1.810 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
600W
450 W
PSU Dicadangkan
1000 W
1x DVI
Output
4x DisplayPort 2.1b
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 16-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
GB202
RV770 PRO
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Blackwell 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
5 nm
0.956 bilion
Transistor
92.2 bilion
256 mm²
Saiz Die
750 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
10.1
4.1
Model Shader
6.8