FireStream 9250 vs RTX A5000 12Q
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 12GB VRAM RTX A5000 12Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 230W)
RTX A5000 12Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1695MHz
Lebih VRAM (12GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (768.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
7392 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
RTX A5000 12Q
+2677%
27770
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Apr 2021
FireStream
Generasi
Quadro Ampere
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1170 MHz
-
Jam Peningkatan
1695 MHz
993 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
12GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
384bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
768.0GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
64
800
Unit Shading
8192
40
TMUs
256
16
ROPs
96
-
Teras Tensor
256
-
Teras RT
64
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
6 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
162.7 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
433.9 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
27.77 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
27.77 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
433.9 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
230W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI
Output
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
GA102
RV770 PRO
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
55 nm
Saiz Proses
8 nm
0.956 bilion
Transistor
28.3 bilion
256 mm²
Saiz Die
628 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Model Shader
6.7
