FireStream 9250 vs FirePro W4000
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 2GB VRAM FirePro W4000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
32 inti pemprosesan tambahan
FirePro W4000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (102.4GB/s berbanding 63.55GB/s)
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
FirePro W4000
+26%
1267
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Ogo 2012
FireStream
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
993 MHz
Jam Memori
800 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
102.4GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
12
800
Unit Shading
768
40
TMUs
48
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
26.40 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.60 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
1267 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
79.20 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
75W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Pitcairn
RV770 PRO
Varian GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.956 bilion
Transistor
2.8 bilion
256 mm²
Saiz Die
212 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Model Shader
5.1
