Laman Utama Perbandingan FirePro S7000 vs Radeon Pro WX 2100

FirePro S7000 vs Radeon Pro WX 2100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 dan 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

FirePro S7000 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (153.6GB/s berbanding 48.00GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan
Radeon Pro WX 2100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
TDP yang lebih rendah (35W vs 150W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
FirePro S7000 +94%
2432
Radeon Pro WX 2100
1248

Kad Grafik

Ogo 2012
Tarikh Keluaran
Jun 2017
FirePro
Generasi
Radeon Pro Polaris
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
925 MHz
-
Jam Peningkatan
1219 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
64bit
153.6GB/s
Lebar Jalur
48.00GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
8
1280
Unit Shading
512
80
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
19.50 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.01 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1248 GFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (apung)
1248 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
78.02 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
35W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DisplayPort 1.2
Output
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
Lexa
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Varian GPU
Lexa PRO GL
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
2.8 bilion
Transistor
2.2 bilion
212 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Model Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net