EPYC Embedded 8434P vs Xeon w9 3575X
Kami membandingkan dua CPU pelayan: EPYC Embedded 8434P dengan 48 inti 2.5GHz dan Xeon w9 3575X dengan 44 inti 2.2GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
EPYC Embedded 8434P Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.5GHz vs 2.2GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (128MB vs 97.5MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 10nm)
Kuasa terendah (200W berbanding 340W)
Skor
Parameter Umum
Okt 2024
Tarikh Dikeluarkan
Ogo 2024
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Siena
Kod Nama
Sapphire Rapids
AMD Socket SP6
Soket
Intel Socket 4677
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generasi
Xeon W (Sapphire Rapids)
Pakej
35.5 billions
Bilangan Transistor
-
5 nm
Proses Pembuatan
10 nm
200 W
Penggunaan Kuasa
340 W
TSMC
Kilang
Intel
4x73 mm²
Saiz Die
4x477 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
-
397 mm²
Saiz Die I/O
-
Prestasi CPU
2.5 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.2 GHz
3.1 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.8 GHz
48
Jumlah Teras
44
96
Jumlah Benang
88
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
25.0
Pengganda
22.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB per core
128 MB shared
Cache L3
97.5 MB
No
Pengganda Tidak Berkunci
Yes
1
SMP
1
-
Port AVX-512 FMA
2
Parameter Memori
DDR5-4800
Jenis Memori
DDR5-4800
-
Saiz Memori Maksimum
4 TB
6
Saluran Memori Maksimum
8
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes
Lain-lain
5
Versi PCIe
5
96
Lorong PCIe
112
