EPYC Embedded 8324P vs Xeon w7 3565X
Kami membandingkan dua CPU pelayan: EPYC Embedded 8324P dengan 32 inti 2.65GHz dan Xeon w7 3565X dengan 32 inti 2.5GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
EPYC Embedded 8324P Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.65GHz vs 2.5GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (128MB vs 82.5MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 10nm)
Kuasa terendah (180W berbanding 335W)
Xeon w7 3565X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 bulan
Skor
Penanda Aras
Geekbench 6 Single Core
EPYC Embedded 8324P
1664
Xeon w7 3565X
+31%
2180
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
13349
Xeon w7 3565X
+52%
20373
Parameter Umum
Sep 2023
Tarikh Dikeluarkan
Ogo 2024
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Siena
Kod Nama
Sapphire Rapids
AMD Socket SP6
Soket
Intel Socket 4677
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generasi
Xeon W (Sapphire Rapids)
Pakej
35.5 billions
Bilangan Transistor
-
5 nm
Proses Pembuatan
10 nm
180 W
Penggunaan Kuasa
335 W
TSMC
Kilang
Intel
4x73 mm²
Saiz Die
4x477 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
-
397 mm²
Saiz Die I/O
-
Prestasi CPU
2.65 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.5 GHz
3 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.8 GHz
32
Jumlah Teras
32
64
Jumlah Benang
64
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
26.5
Pengganda
25.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB per core
128 MB shared
Cache L3
82.5 MB
No
Pengganda Tidak Berkunci
Yes
1
SMP
1
-
Port AVX-512 FMA
2
Parameter Memori
DDR5-4800
Jenis Memori
DDR5-4800
-
Saiz Memori Maksimum
4 TB
6
Saluran Memori Maksimum
8
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes
Lain-lain
5
Versi PCIe
5
96
Lorong PCIe
112
