Arc A370M vs FirePro M6000
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Arc A370M dan 2GB VRAM FirePro M6000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Arc A370M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (35W vs 43W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Arc A370M
+209%
3174
FirePro M6000
1024
Kad Grafik
Mac 2022
Tarikh Keluaran
Jul 2012
Alchemist
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)
Kelajuan Jam
300 MHz
Jam Asas
-
1550 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
1000 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
112.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
10
1024
Unit Shading
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
8
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB
Prestasi Teoretis
49.60 GPixel/s
Kadar Piksel
12.80 GPixel/s
99.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.00 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (apung)
1024 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
64.00 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
35W
TDP
43W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
DG2-128
Nama GPU
Heathrow
ACM-G11
Varian GPU
Heathrow XT GL
(216-0835033)
Generation 12.7
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
1.5 bilion
157 mm²
Saiz Die
123 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.6
Model Shader
5.1
