AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 9575F
Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD Ryzen Embedded 8640U dengan 6 inti 3.5GHz dan AMD EPYC 9575F dengan 64 inti 3.3GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
AMD Ryzen Embedded 8640U Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.5GHz vs 3.3GHz)
Kuasa terendah (28W berbanding 400W)
AMD EPYC 9575F Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (6000 vs 5600)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Saiz cache L3 yang lebih besar (256MB vs 16MB)
Skor
Penanda Aras
Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8640U
2519
AMD EPYC 9575F
+11%
2798
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U
+33%
10308
AMD EPYC 9575F
7698
Parameter Umum
Apr 2024
Tarikh Dikeluarkan
Okt 2024
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Hawk Point
Kod Nama
Turin
AMD Socket FP8
Soket
AMD Socket SP5
Radeon 760M
Grafik Terintegrasi
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generasi
EPYC(Zen 5 (Turin))
Pakej
25 billions
Bilangan Transistor
66.52 billions
4 nm
Proses Pembuatan
4 nm
28 W
Penggunaan Kuasa
400 W
TSMC
Kilang
TSMC
178 mm²
Saiz Die
8x70.6 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
mm²
Prestasi CPU
-
Teras Prestasi
64
-
Benang Teras Prestasi
128
3.5 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.3 GHz
4.9 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
5 GHz
6
Jumlah Teras
64
12
Jumlah Benang
128
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
35.0
Pengganda
33.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2
Parameter Memori
DDR5-5600
Jenis Memori
DDR5-6000
-
Saiz Memori Maksimum
6 TB
2
Saluran Memori Maksimum
12
-
Lebar Jalur Memori Maksimum
576 GB/s
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes
