AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron X2 185
Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC Embedded 3201 dengan 8 inti 1.5GHz dan Opteron X2 185 dengan 2 inti 2.6GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
AMD EPYC Embedded 3201 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 11 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (2133 vs 400)
Proses pembuatan yang lebih moden (14nm vs 90nm)
Kuasa terendah (30W berbanding 110W)
Opteron X2 185 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.6GHz vs 1.5GHz)
Skor
Parameter Umum
Feb 2018
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2006
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Zen
Kod Nama
Denmark
AMD BGA SP4r2
Soket
AMD Socket 939
N/A
Grafik Terintegrasi
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generasi
Opteron X2 (Denmark)
Pakej
4.8 billions
Bilangan Transistor
0.233 billions
14 nm
Proses Pembuatan
90 nm
30 W
Penggunaan Kuasa
110 W
GlobalFoundries
Kilang
-
213 mm²
Saiz Die
199 mm²
Prestasi CPU
1.5 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.6 GHz
3.1 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
0
8
Jumlah Teras
2
8
Jumlah Benang
2
100 MHz
Frekuensi Bas
200 MHz
15.0
Pengganda
13.0
96 K per core
Cache L1
128 KB
512 K per core
Cache L2
1 MB
16 MB shared
Cache L3
-
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2
Parameter Memori
DDR4-2133
Jenis Memori
DDR1-400
2
Saluran Memori Maksimum
2
Yes
Sokongan Memori ECC
No
Lain-lain
3
Versi PCIe
-
32
Lorong PCIe
-
