3D Rage IIC PCI vs FireStream 9270
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI dan 2GB VRAM FireStream 9270 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9270 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 7 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 0.664GB/s)
800 inti pemprosesan tambahan
Skor
Kad Grafik
Apr 1997
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Rage 2
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCI
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
83 MHz
Jam Memori
900 MHz
Memori
2MB
Saiz Memori
2GB
SDR
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
0.664GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
10
-
Unit Shading
800
1
TMUs
40
1
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
Prestasi Teoretis
60.00 MPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Kadar Tekstur
30.00 GTexel/s
-
FP32 (apung)
1200 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
240.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
Tidak diketahui
TDP
160W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x VGA
Output
1x DVI
-
Penyambung Kuasa
2x 6-pin
Pemproses Grafik
Rage IIC
Nama GPU
RV770
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Varian GPU
RV770 XT
Rage 2
Seni Bina
TeraScale
UMC
Pencetak
TSMC
500 nm
Saiz Proses
55 nm
0.005 bilion
Transistor
0.956 bilion
39 mm²
Saiz Die
256 mm²
Ciri-ciri Grafik
5.0
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
Model Shader
4.1
