ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 RTX 2000 Embedded Ada Generation vs RTX A2000 Max Q

RTX 2000 Embedded Ada Generation vs RTX A2000 Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

RTX 2000 Embedded Ada Generation 利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 67% 向上しました (2010MHz と 1207MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 176.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (50W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +99%
12350
RTX A2000 Max Q
6180

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2021年4月
Quadro Ada-M
世代
Ampere-MW
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
682 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
1207 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
176.0GB/s

レンダリング設定

24
SM数
20
3072
シェーディングユニット
2560
96
TMU
80
48
ROP
48
96
テンソルコア
80
24
RTコア
20
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

96.48 GPixel/s
ピクセルレート
57.94 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
96.56 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.180 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.180 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
96.56 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
95W
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
GA107
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
189 億
トランジスタ
87 億
159 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.8
© 2025 - TopCPU.net