ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Radeon RX 560X Mobile

RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Radeon RX 560X Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560X Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

RTX 2000 Embedded Ada Generation 利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2010MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です
より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +463%
12350
Radeon RX 560X Mobile
2192

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2019年1月
Quadro Ada-M
世代
Mobility Radeon
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
-
2010 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
112.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
14
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
896
96
TMU
56
48
ROP
16
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

96.48 GPixel/s
ピクセルレート
19.57 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
68.49 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.192 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.192 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
137.0 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
65W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Polaris 31
-
GPUバリアント
Polaris 31 MXL
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
189 億
トランジスタ
30 億
159 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.4
© 2025 - TopCPU.net