RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Radeon R9 M395 Mac Edition
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
RTX 2000 Embedded Ada Generation 利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2010MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 174.7GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
より低いTDP電力 (50W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+313%
12350
Radeon R9 M395 Mac Edition
2989
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2015年5月
Quadro Ada-M
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
-
2010 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1365 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
174.7GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
28
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
1792
96
TMU
112
48
ROP
32
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
-
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
26.69 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
93.41 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.989 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
373.6 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
250W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
Amethyst
-
GPUバリアント
Amethyst PRO
(216-0872004)
(216-0872004)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
50 億
159 mm²
ダイサイズ
366 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.3