RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Radeon R9 M275
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M275 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
RTX 2000 Embedded Ada Generation 利点
リリースが9年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 117% 向上しました (2010MHz と 925MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2432個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+943%
12350
Radeon R9 M275
1184
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2014年1月
Quadro Ada-M
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
900 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
925 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
10
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
640
96
TMU
40
48
ROP
16
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
14.80 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
37.00 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
1184 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
74.00 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
不明
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
Venus
-
GPUバリアント
Venus XTX
(216-0846033)
(216-0846033)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
15 億
159 mm²
ダイサイズ
123 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5 (5.1)