RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Radeon R7 M260
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
RTX 2000 Embedded Ada Generation 利点
リリースが8年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 105% 向上しました (2010MHz と 980MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1542%
12350
Radeon R7 M260
752
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2014年6月
Quadro Ada-M
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
940 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
980 MHz
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
14.40GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
384
96
TMU
24
48
ROP
8
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
128 KB
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
7.840 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
23.52 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
752.6 GFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
752.6 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
47.04 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
不明
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
Topaz
-
GPUバリアント
Topaz XT
(216-0858020)
(216-0858020)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
15.5 億
159 mm²
ダイサイズ
125 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5