RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Radeon E9174 MXM
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9174 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
RTX 2000 Embedded Ada Generation 利点
リリースが5年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 65% 向上しました (2010MHz と 1219MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+889%
12350
Radeon E9174 MXM
1248
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2017年10月
Quadro Ada-M
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
1124 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
1219 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
8
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
512
96
TMU
32
48
ROP
16
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
19.50 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
39.01 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
1248 GFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
1248 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
78.02 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
50W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
Lexa
-
GPUバリアント
E9170
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
189 億
トランジスタ
22 億
159 mm²
ダイサイズ
103 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.4