RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2070 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
RTX 2000 Embedded Ada Generation 利点
リリースが3年遅れました
最大ブーストクロックは 38% 向上しました (2010MHz と 1455MHz)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
より低いTDP電力 (50W と 115W)
GeForce RTX 2070 Mobile Refresh 利点
より大きなメモリ帯域幅 (352.0GB/s vs 256.0GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+84%
12350
GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
6705
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2020年3月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 20 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
1260 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
1455 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1375 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
352.0GB/s
レンダリング設定
24
SM数
36
3072
シェーディングユニット
2304
96
TMU
144
48
ROP
64
96
テンソルコア
288
24
RTコア
36
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
93.12 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
209.5 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
13.41 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.705 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
209.5 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
115W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
TU106B
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
189 億
トランジスタ
108 億
159 mm²
ダイサイズ
445 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6
