RTX 2000 Embedded Ada Generation vs FirePro M8900
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
RTX 2000 Embedded Ada Generation 利点
リリースが11年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2010MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 115.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2112個です
より低いTDP電力 (50W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+845%
12350
FirePro M8900
1306
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2011年4月
Quadro Ada-M
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
-
2010 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
115.2GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
12
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
960
96
TMU
48
48
ROP
32
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
21.76 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
32.64 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
1306 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
50W
TDP
75W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
Blackcomb
-
GPUバリアント
Blackcomb XT GL
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
189 億
トランジスタ
17 億
159 mm²
ダイサイズ
212 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.0