Radeon R5 330 OEM vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 330 OEM と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Radeon R5 330 OEM 利点
より低いTDP電力 (50W と 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation 利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 163% 向上しました (2250MHz と 855MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4800個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 330 OEM
547
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+4112%
23040
グラフィックスカード
2015年5月
リリース日
2023年3月
Pirate Islands
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
830 MHz
ベースクロック
1725 MHz
855 MHz
ブーストクロック
2250 MHz
900 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
12GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
192bit
14.40GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
5
計算ユニット
-
-
SM数
40
320
シェーディングユニット
5120
20
TMU
160
8
ROP
64
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
128 KB
L2キャッシュ
48 MB
理論的な性能
6.840 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
17.10 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
547.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
100W
250 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Hainan
GPU名
AD104
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
6.9 億
トランジスタ
358 億
56 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7