ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Qualcomm Snapdragon 860 vs HiSilicon Kirin 985

Qualcomm Snapdragon 860 vs HiSilicon Kirin 985

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2960MHz Qualcomm Snapdragon 860 vs. 8コア2580MHz HiSilicon Kirin 985。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Qualcomm Snapdragon 860 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.0368 TFLOPS vs 0.652 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (34.13GB/s vs 34.1GB/s)
高い 周波数 (2960MHz vs 2580MHz)
HiSilicon Kirin 985 利点
リリースが1年遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Qualcomm Snapdragon 860 +58%
1036
HiSilicon Kirin 985
652
VS

CPU

1x 2.96 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
アーキテクチャ
1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
2960 MHz
周波数
2580 MHz
8
コア
8
1 MB
L2キャッシュ
-
0
L3キャッシュ
-
7 nm
プロセス
7 nm
6.7
トランジスタ数
-
6 W
TDP
6 W
Samsung
製造
-

グラフィックス

Adreno 640
GPU名
Mali-G77 MP8
675 MHz
GPU周波数
700 MHz
2
実行ユニット
8
384
シェーディングユニット
128
16
最大サイズ
12
1.0368 TFLOPS
FLOPS
0.652 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.1
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12.1
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.13 Gbit/s
最大帯域幅
34.1 Gbit/s

AI

Hexagon 690
NPU

Multimedia (ISP)

Hexagon 690
ニューラルプロセッサ (NPU)
UFS 3.0, UFS 3.1
ストレージタイプ
UFS 2.1, UFS 3.0
3840 x 2160
最大表示解像度
3120 x 1440
1x 192MP, 2x 22MP
カメラの最大解像度
1x 48MP, 2x 20MP
4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X24 LTE, X50 5G
モデム
Balong 5000

コネクティビティ

LTE Cat. 20
4Gサポート
LTE Cat. 22
Yes
5Gサポート
Up to 5000 Mbps
ダウンロード速度
Up to 1277 Mbps
Up to 1240 Mbps
アップロード速度
Up to 177 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.1
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2019年4月
発表済み
2020年4月
Flagship
クラス
Flagship
SM8150-AC
モデル番号
Hi6290
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー