ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 1480

Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 1480

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2200MHz Qualcomm Snapdragon 695 vs. 8コア2750MHz Samsung Exynos 1480。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 1480 利点
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 17GB/s)
高い 周波数 (2750MHz vs 2200MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 6nm)
リリースが2年 と 5 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 695
442552
Samsung Exynos 1480 +63%
723950
VS

CPU

2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
アーキテクチャ
4x 2.75 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
2200 MHz
周波数
2750 MHz
8
コア
8
-
L3キャッシュ
0
6 nm
プロセス
4 nm
4 W
TDP
-
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Adreno 619
GPU名
Samsung Xclipse 530
950 MHz
GPU周波数
1300 MHz
2
実行ユニット
-
128
シェーディングユニット
-
8
最大サイズ
12
0.4864 TFLOPS
FLOPS
-
1.1
Vulkan バージョン
-
2.0
OpenCL バージョン
-
12.1
DirectX バージョン
-

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5
2133 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
17 Gbit/s
最大帯域幅
51.2 Gbit/s

AI

Hexagon 686
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

Hexagon 686
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 2.2
ストレージタイプ
UFS 3.1
2520 x 1080
最大表示解像度
2960 x 1440
1x 108MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 200MP, 2x 32MP
1K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
1080p at 60FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Snapdragon X51
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 18
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 2500 Mbps
ダウンロード速度
Up to 5100 Mbps
Up to 1500 Mbps
アップロード速度
Up to 1280 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.2
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2021年10月
発表済み
2024年3月
Mid range
クラス
Mid range
SM6375
モデル番号
S5E8845

関連するSoCの比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー