ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Qualcomm Snapdragon 652 vs Unisoc Tiger T616

Qualcomm Snapdragon 652 vs Unisoc Tiger T616

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア1800MHz Qualcomm Snapdragon 652 vs. 8コア2000MHz Unisoc Tiger T616。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Qualcomm Snapdragon 652 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.1536 TFLOPS vs 0.096 TFLOPS )
Unisoc Tiger T616 利点
高い 周波数 (2000MHz vs 1800MHz)
よりモダンな製造プロセス (12nm vs 28nm)
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Qualcomm Snapdragon 652
208
Unisoc Tiger T616 +117%
453
Geekbench 6 マルチコア
Qualcomm Snapdragon 652
705
Unisoc Tiger T616 +114%
1509
FP32 (浮動小数点)
Qualcomm Snapdragon 652 +59%
153
Unisoc Tiger T616
96
VS

CPU

4x 1.8 GHz – Cortex-A72
4x 1.4 GHz – Cortex-A53
アーキテクチャ
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
1800 MHz
周波数
2000 MHz
8
コア
8
256 KB
L2キャッシュ
-
28 nm
プロセス
12 nm
1
トランジスタ数
-
7 W
TDP
-
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Adreno 510
GPU名
Mali-G57 MP1
600 MHz
GPU周波数
750 MHz
1
実行ユニット
1
128
シェーディングユニット
64
4
最大サイズ
6
0.1536 TFLOPS
FLOPS
0.096 TFLOPS
1.0
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
11
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR3
メモリの種類
LPDDR4X
933 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
14.9 Gbit/s
最大帯域幅
-

AI

Hexagon V56
NPU
No

Multimedia (ISP)

Hexagon V56
ニューラルプロセッサ (NPU)
No
eMMC 5.1
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
2560 x 1600
最大表示解像度
2160 x 1080
1x 21MP, 2x 13MP
カメラの最大解像度
1x 48MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
H.264, H.265
ビデオコーデック
H.264, H.265
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X8
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 7
4Gサポート
LTE Cat. 7
No
5Gサポート
No
Up to 300 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 100 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
4.1
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2015年2月
発表済み
2021年1月
Mid range
クラス
Low end
MSM8976
モデル番号
-
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー