ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 435

MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 435

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2200MHz MediaTek Helio P95 vs. 8コア1400MHz Qualcomm Snapdragon 435。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

MediaTek Helio P95 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.1552 TFLOPS vs 0.0432 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (13.91GB/s vs 6.4GB/s)
高い 周波数 (2200MHz vs 1400MHz)
よりモダンな製造プロセス (12nm vs 28nm)
リリースが4年遅れました
Qualcomm Snapdragon 435 利点
低TDP (4W vs 5W)

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
MediaTek Helio P95 +223%
456
Qualcomm Snapdragon 435
141
Geekbench 6 マルチコア
MediaTek Helio P95 +150%
1555
Qualcomm Snapdragon 435
620
FP32 (浮動小数点)
MediaTek Helio P95 +260%
155
Qualcomm Snapdragon 435
43
VS

CPU

2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 2 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
8x 1.4 GHz – Cortex-A53
2200 MHz
周波数
1400 MHz
8
コア
8
1 MB
L2キャッシュ
-
12 nm
プロセス
28 nm
-
トランジスタ数
1
5 W
TDP
4 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

PowerVR GM9446
GPU名
Adreno 505
970 MHz
GPU周波数
450 MHz
10
実行ユニット
1
8
シェーディングユニット
48
8
最大サイズ
4
0.1552 TFLOPS
FLOPS
0.0432 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.0
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR3
1866 MHz
メモリ周波数
800 MHz
2x 16 Bit
Bus
1x 32 Bit
13.91 Gbit/s
最大帯域幅
6.4 Gbit/s

AI

MediaTek APU 2.0
NPU
Hexagon 536

Multimedia (ISP)

MediaTek APU 2.0
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 536
eMMC 5.1, UFS 2.1
ストレージタイプ
eMMC 5.1
2520 x 1080
最大表示解像度
1920 x 1200
1x 64MP, 2x 24MP
カメラの最大解像度
1x 21MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
1K at 30FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
X9

コネクティビティ

LTE Cat. 12
4Gサポート
LTE Cat. 7
No
5Gサポート
No
Up to 600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 100 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2020年2月
発表済み
2016年2月
Mid range
クラス
Low end
MT6779V/CV
モデル番号
MSM8940

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー