Iris Plus Graphics 650 vs Jetson Nano GPU
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 650 と 0System Sharedのメモリを搭載した Jetson Nano GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Iris Plus Graphics 650 利点
最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1150MHz と 921MHz)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
Jetson Nano GPU 利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (10W と 15W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Plus Graphics 650
+274%
883
Jetson Nano GPU
236
グラフィックスカード
2017年1月
リリース日
2019年5月
HD Graphics-M
世代
Tegra
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
640 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
921 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
384
シェーディングユニット
128
48
TMU
16
6
ROP
16
-
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
-
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
6.900 GPixel/s
ピクセルレート
14.74 GPixel/s
55.20 GTexel/s
テクスチャレート
14.74 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (半精度)
471.6 GFLOPS
883.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
235.8 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
7.368 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
10W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
Kaby Lake GT3e
GPU名
GM20B
-
GPUバリアント
TM660M-A2
Generation 9.5
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
14 nm++
プロセスサイズ
20 nm
不明
トランジスタ
20 億
不明
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.4
シェーダモデル
6.4
