Iris Plus Graphics 640 vs Iris Pro Graphics 5200
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 640 と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Iris Plus Graphics 640 利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 64個です
より低いTDP電力 (15W と 45W)
Iris Pro Graphics 5200 利点
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1150MHz と 1100MHz)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Plus Graphics 640
+14%
845
Iris Pro Graphics 5200
736
グラフィックスカード
2017年1月
リリース日
2013年6月
HD Graphics-M
世代
HD Graphics
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
200 MHz
1100 MHz
ブーストクロック
1150 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
384
シェーディングユニット
320
48
TMU
40
6
ROP
4
理論的な性能
6.600 GPixel/s
ピクセルレート
4.600 GPixel/s
52.80 GTexel/s
テクスチャレート
46.00 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
736.0 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
184.0 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
45W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
Kaby Lake GT3e
GPU名
Haswell GT3e
Generation 9.5
アーキテクチャ
Generation 7.5
Intel
ファウンドリ
Intel
14 nm++
プロセスサイズ
22 nm
不明
トランジスタ
不明
不明
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
6.4
シェーダモデル
5.1
