Intel Processor N95 vs Intel Core i5 11400H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 1.7GHz Intel Processor N95 と 6コア 2.2GHz Intel Core i5 11400H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Processor N95 利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
より低いTDP消費電力 (15W vs 45W)
Intel Core i5 11400H 利点
より強力なグラフィックス性能
より高速な最大メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (12MB vs 6MB)
スコア
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor N95
914
Intel Core i5 11400H
+60%
1464
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor N95
2767
Intel Core i5 11400H
+236%
9315
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor N95
1201
Intel Core i5 11400H
+53%
1849
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor N95
2901
Intel Core i5 11400H
+81%
5279
Blender
Intel Processor N95
36
Intel Core i5 11400H
+263%
131
Geekbench 5 シングルコア
Intel Processor N95
798
Intel Core i5 11400H
+88%
1502
Geekbench 5 マルチコア
Intel Processor N95
2370
Intel Core i5 11400H
+165%
6285
Passmark CPU シングルコア
Intel Processor N95
1927
Intel Core i5 11400H
+57%
3030
Passmark CPU マルチコア
Intel Processor N95
5341
Intel Core i5 11400H
+197%
15916
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2021 5月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Tiger Lake H45
N95
プロセッサ番号
i5-11400H
BGA-1264
ソケット
BGA-1787
UHD Graphics (16EU)
統合グラフィックス
UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
パッケージ
10 nm
製造プロセス
10 nm
15 W
消費電力
35-45 W
105 °C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
6
-
パフォーマンスコアスレッド
12
-
基本周波数 (P)
2.2-2.7 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.7 GHz
基本周波数 (E)
-
3.4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
4
コア合計数
6
4
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
100 MHz
17
乗数
22-27x
96 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
1280 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
16 GB
最大メモリサイズ
128 GB
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
1200 MHz
GPU最大動的周波数
1450 MHz
128
シェーダーユニット
128
8
テクスチャユニット
16
4
ラスタオペレーションユニット
8
16
実行ユニット
16
6-15
消費電力
15 W
0.3 TFLOPS
グラフィックス性能
0.382 TFLOPS
