Intel Core i7 1260P vs Intel Processor U300
私たちは2つのノートパソコン版CPU：12コア 2.1GHz Intel Core i7 1260P と 5コア 1.2GHz Intel Processor U300 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Core i7 1260P 利点
より強力なグラフィックス性能
より高い基本周波数 (P) (2.1GHz vs 1.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (18MB vs 8MB)
Intel Processor U300 利点
リリースが11ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (5200 と 5200)
より低いTDP消費電力 (15W vs 28W)
スコア
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i7 1260P
+11%
1750
Intel Processor U300
1571
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i7 1260P
+98%
9675
Intel Processor U300
4883
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i7 1260P
1519
Intel Processor U300
+41%
2156
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i7 1260P
3229
Intel Processor U300
+57%
5096
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i7 1260P
+11%
1756
Intel Processor U300
1572
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i7 1260P
+90%
9118
Intel Processor U300
4783
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i7 1260P
+10%
3325
Intel Processor U300
2999
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i7 1260P
+107%
17171
Intel Processor U300
8295
一般パラメータ
2022 2月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake-P
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
i7-1260P
プロセッサ番号
U300
BGA-1744
ソケット
BGA-1744
Iris Xe Graphics G7 (96EU)
統合グラフィックス
UHD Graphics (48EU)
パッケージ
10 nm
製造プロセス
10 nm
28 W
消費電力
12-15 W
-
最大ターボ消費電力
55 W
100 °C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
1
-
パフォーマンスコアスレッド
2
2.1 GHz
基本周波数 (P)
1.2 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
8
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
0.9 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.3 GHz
12
コア合計数
5
16
スレッド合計数
6
100 MHz
バス周波数
100 MHz
21x
乗数
12
80 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
1280 K per core
18 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
メモリタイプ
DDR5-5200,DDR4-3200,LPDDR5-5200,LPDDR5x-5200,LPDDR4x-4267
64 GB
最大メモリサイズ
96 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
400 MHz
1400 MHz
GPU最大動的周波数
1100 MHz
768
シェーダーユニット
384
48
テクスチャユニット
24
24
ラスタオペレーションユニット
12
96
実行ユニット
48
15 W
消費電力
15
1.69 TFLOPS
グラフィックス性能
0.8 TFLOPS
