Intel Core i7 11800H vs Intel Core Ultra 9 285H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 1.9GHz Intel Core i7 11800H と 16コア 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Core Ultra 9 285H 利点
リリースが3年 と 8 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8400 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (2.9GHz vs 2.3GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
スコア
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i7 11800H
1492
Intel Core Ultra 9 285H
+39%
2074
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i7 11800H
12069
Intel Core Ultra 9 285H
+83%
22192
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i7 11800H
2060
Intel Core Ultra 9 285H
+49%
3073
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i7 11800H
8228
Intel Core Ultra 9 285H
+114%
17644
Blender
Intel Core i7 11800H
+10%
216
Intel Core Ultra 9 285H
196
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i7 11800H
3111
Intel Core Ultra 9 285H
+44%
4481
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i7 11800H
20842
Intel Core Ultra 9 285H
+59%
33267
一般パラメータ
2021 5月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Tiger Lake H45
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i7-11800H
プロセッサ番号
285H
BGA-1787
ソケット
FCBGA-2049
UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
統合グラフィックス
Arc Graphics 140T
パッケージ
10 nm
製造プロセス
3 nm
35-45 W
消費電力
35-45 W
-
最大ターボ消費電力
115 W
100 °C
最高動作温度
110 °C
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
6
16
パフォーマンスコアスレッド
6
1.9-2.3 GHz
基本周波数 (P)
2.9 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
10
-
エフィシエンシーコアスレッド
10
-
基本周波数 (E)
2.7 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
19-23x
乗数
29
96 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
24 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-3200
メモリタイプ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1450 MHz
GPU最大動的周波数
2350 MHz
256
シェーダーユニット
1024
16
テクスチャユニット
64
8
ラスタオペレーションユニット
32
32
実行ユニット
8
15 W
消費電力
35
0.742 TFLOPS
グラフィックス性能
4.8 TFLOPS
