Intel Core i5 12450H vs Intel Core 7 240H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 2GHz Intel Core i5 12450H と 10コア 2.5GHz Intel Core 7 240H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Core 7 240H 利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 5200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 2GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 12MB)
スコア
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i5 12450H
1625
Intel Core 7 240H
+16%
1891
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i5 12450H
9883
Intel Core 7 240H
+68%
16631
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i5 12450H
2093
Intel Core 7 240H
+28%
2688
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i5 12450H
8263
Intel Core 7 240H
+60%
13279
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core i5 12450H
96
Intel Core 7 240H
+16%
112
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i5 12450H
3434
Intel Core 7 240H
+12%
3858
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i5 12450H
17466
Intel Core 7 240H
+30%
22770
一般パラメータ
2022 1月
リリース日
2024 12月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
i5-12450H
プロセッサ番号
240H
BGA-1744
ソケット
BGA-1744
UHD Graphics (48EU)
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics (64EU)
-
世代
Core 7(Raptor Lake-H Refresh)
パッケージ
10 nm
製造プロセス
10 nm
35-45 W
消費電力
35-45 W
95 W
最大ターボ消費電力
115 W
100°C
最高動作温度
100 °C
-
鋳造所
Intel
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
6
8
パフォーマンスコアスレッド
12
2 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
4
エフィシエンシーコア
4
4
エフィシエンシーコアスレッド
4
1.5 GHz
基本周波数 (E)
1.8 GHz
3.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4 GHz
8
コア合計数
10
12
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
25
80 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
12 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
メモリタイプ
DDR5-5600,DDR4-3200,LPDDR5-6400,LPDDR5x-6400,LPDDR4x-4267
64 GB
最大メモリサイズ
96 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1200 MHz
GPU最大動的周波数
1550 MHz
384
シェーダーユニット
512
24
テクスチャユニット
32
12
ラスタオペレーションユニット
16
48
実行ユニット
64
15 W
消費電力
15
0.84 TFLOPS
グラフィックス性能
1.59 TFLOPS
